Projekt domu Atrakcyjny 1

Do ulubionychUsuń z ulubionych
Nowoczesny projekt domu Atrakcyjny 1
Nowoczesny projekt domu Atrakcyjny 1
Nowoczesny projekt domu Atrakcyjny 1
Nowoczesny projekt domu Atrakcyjny 1
Nowoczesny projekt domu Atrakcyjny 1
Nowoczesny projekt domu Atrakcyjny 1
Nowoczesny projekt domu Atrakcyjny 1
Nowoczesny projekt domu Atrakcyjny 1
Nowoczesny projekt domu Atrakcyjny 1

Powierzchnia użytkowa

162,00 m2

Powierzchnia garażu:

+34,20 m2

Powierzchnia kotłowni:

+6,20 m2

Koszt budowy

302 642 zł

Cena projektu

6 440 zł

Dostępność:Od ręki
Ten projekt obejrzało: 13281 osób

Rzuty

Projekt domu Atrakcyjny 1 - Rzut parteru

Rzut parteru

Wersja
podstawowa
Wersja
lustrzana
Atrakcyjny 1 - Rzut parteruAtrakcyjny 1 - Rzut parteru

Powierzchnia użytkowa87,8 m2

1wiatrołap3,7 m2
2łazienka3,7 m2
3hol4,5 m2
4kuchnia13,2 m2
5salon + jadalnia43,9 m2
6pokój gościnny - gabinet18,8 m2
7pom. gospodarcze - kotłownia6,2 m2
8garaż34,2 m2
Drukuj kartę projektu Drukuj kartę projektu

Projekt domu Atrakcyjny 1 - Rzut poddasza

Rzut poddasza

Wersja
podstawowa
Wersja
lustrzana
Atrakcyjny 1 - Rzut poddaszaAtrakcyjny 1 - Rzut poddasza

Powierzchnia użytkowa74,2 m2

1komunikacja11,6 m211,6 m2
2sypialnia20,6 m224,5 m2
3garderoba4,7 m26,4 m2
4pralnia - suszarnia4,1 m25,5 m2
5łazienka5,4 m27,3 m2
6pokój12,4 m215,9 m2
7pokój15,4 m218,8 m2
Drukuj kartę projektu Drukuj kartę projektu

Informacje szczegółowe

Pow. użytkowa ogółem

202,40 m2

Ilość pokoi

4

Garaż

2-stanowiskowy

Łazienki (z toaletami)

2

Powierzchnia zabudowy

168,40 m2

Min. szerokość działki

22,01 m

Min. długość działki

23,43 m

Wysokość w kalenicy

9,23 m

Kąt nachylenia dachu

45 °

Powierzchnia dachu

196,00 m2

Kubatura

924,00 m3

Warunki techniczne projektu na rok

2021
KONSTRUKCJA

zgodna z normami EUROKOD

FUNDAMENTY

tradycyjne
ławy i stopy żelbetowe.

ŚCIANY

bloczek silikatowy + wełna mineralna
na etapie adaptacji projektu istnieje możliwość zamiany bloczka silikatowego na inny materiał o podobnych parametrach wytrzymałosciowych, np. na pustak ceramiczny.

ELEWACJA

cegła klinkierowa ręcznie formowana, laminat HPL
laminat HPL wykorzystany jako materiał dekoracyjny można zamienić na etapie adaptacji projektu na inny, np. na deskę elewacyjną.

STROPY

żelbetowe wylewane
na etapie adaptacji projektu istnieje możliwość zmiany technologii stropu na gęstożebrowy lub prefabrykowany.

SCHODY

konstrukcji lekkiej
konstrukcja oraz materiały wykończeniowe schodów przewidziane do indywidualnej aranżacji. Możesz skorzystać z usług naszego Partnera. Formularz ofertowy dostępny w zakładce „kosztorys”.

DACH

dachówka ceramiczna lub cementowa
konstrukcja więźby przewidziana pod pokrycie ciężkie dla I strefy wiatrowej i II strefy śniegowej.

Ogrzewanie

Kocioł gazowy i instalacja solarna

Ogrzewanie alternatywne

Pompa ciepła (płatny dodatek)

Wentylacja

Grawitacyjna

EUco - Energia użytkowa

28,7 kWh/(m2rok)

EK - Energia końcowa

69,2 kWh/(m2rok)

EP - Energia pierwotna

66,2 kWh/(m2rok)
Zobacz dodatki podnoszące energooszczędność

Działka / Nasłonecznienie

Atrakcyjny 1 - Działka / NasłonecznienieAtrakcyjny 1 - Działka / Nasłonecznienie

Sprawdź warunki zabudowy lub wypis z MPZP

Poza minimalnymi wymiarami działki oraz odpowiednim nasłonecznieniem, istotne są również przypisane do każdej nieruchomości tzw. Warunki Zabudowy lub ograniczenia określone w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego. Jeśli masz wątpliwości oferujemy BEZPŁATNĄ ANALIZĘ WARUNKÓW ZABUDOWY.

Kosztorys

Kosztorys możesz zamówić łącznie z projektem lub oddzielnie korzystając z formularza zamówienia projektu. Kosztorys zamówiony łącznie z projektem jest dostarczany na płycie CD. Zamawiany oddzielnie jest plikiem w wersji elektronicznej wysyłanym na adres e-mail podany w formularzu.

Szacunkowy koszt budowy domu. Poziom cen netto: III kwartał 2020

Prace ziemne i fundamenty

42 068 zł

Konstrukcja, strop oraz dach

174 901 zł

Stolarka okienna i drzwiowa

85 673 zł
Stan surowy zamknięty(netto)
302 642 zł

Prace ziemne i fundamenty

62 604 zł

Konstrukcja, strop oraz dach

229 548 zł

Stolarka okienna i drzwiowa

88 980 zł
Stan surowy zamknięty(netto)
381 132 zł

Sprawdź pozostałe pozycje w kosztorysie:

Dodatki

W celu poprawienia energooszczędności budynku oferujemy dodatkowe opracowania instalacyjne. Dodatkowe opracowania możesz zamówić łącznie z projektem lub oddzielnie korzystając z formularza zamówienia projektu. Jeżeli któryś z dodatków ma podany dłuższy czas realizacji niż projekt domu to wysyłamy go w określonym terminie oddzielną, bezpłatną przesyłką.

450 zł
Dostępność:Od ręki
450 zł
Dostępność:Od ręki
450 zł
Dostępność:Od ręki

Centrum informacji

Centrum informacji

Co zawiera projekt:

  • 3 egzemplarze projektu architektoniczno-budowlanego
  • 3 egzemplarze projektu technicznego
  • analizę i charakterystykę energetyczną
  • bezpłatną zgodę na zmiany
  • kopię uprawnień architektów i branżystów

Tu znajdziesz pozostałe i niezbędne informacje dotyczące wyboru i zakupu projektu:

Przejdź do centrum informacji

Centrum informacji

Warianty

Projekt domu - Atrakcyjny 1A
WT 2021

Atrakcyjny 1A

155,50 m2
4
3
1
Projekt domu - Atrakcyjny 3A
WT 2021

Atrakcyjny 3A

134,30 m2
4
2
1
Projekt domu - Atrakcyjny 3
WT 2021

Atrakcyjny 3

128,40 m2
4
2
1
Projekt domu - Atrakcyjny 2
WT 2021

Atrakcyjny 2

120,90 m2
4
2
1

Podobne

Projekt domu - Prosty 1
WT 2021

Prosty 1

140,40 m2
4
2
1
Projekt domu - Prosty 2
WT 2021

Prosty 2

145,40 m2
4
2
1
Projekt domu - Wygodny 3
WT 2021

Wygodny 3

140,10 m2
4
2
2

Opis projektu

Niepowtarzalny projekt nowoczesnego domu z elewacją klinkierową i dachem bezokapowym. To pierwszy przedstawiciel rodziny projektów “Atrakcyjnych”, który zyskał wielu wielbicieli. Swoją popularność zawdzięcza przede wszystkim odważnej formie oraz funkcjonalnemu i nowoczesnemu wnętrzu. Prostą archetypową bryłę budynku wyróżnia ręcznie formowana cegła, wysunięte prostopadłościany garażu i wykuszu salonu oraz bezokapowy dach wykończony płaską dachówką zakładkową. Inne charakterystyczne elementy tego domu to duże przeszklenia oraz otwarta klatka schodowa z ażurowym biegiem, będąca integralną częścią pokoju dziennego. Uniwersalny układ poddasza tego projektu umożliwia wyodrębnienie strefy rodziców z garderobą i łazienką.

Autorzy

arch. Krzysztof Borowski, arch. Piotr Rynkiewicz

Realizacje

Komentarze

  • E

    Ewcia

    Dodano : 26/9/2017

    witam, czy jest mozliwosc podniesienia scianki kolankowej tak aby budynek nie przekraczal 9m oraz przy zachowaniu kata dachu pomiedzy 30 a 45 stopni? dziekuje

    • Administrator

      Dodano : 26/9/2017

      Stanowczo odradzamy podniesienie ścianki kolankowej, jest to zabieg całkowicie zbyteczny, który niepotrzebnie psuje proporcje budynku. Odwiedziliśmy zrealizowane budynki i z pełną odpowiedzialnością możemy powiedzieć, że zachowując wszystkie parametry projektu pokoje na poddaszu są duże, wygodne i funkcjonalne. Proszę zwrócić uwagę, że w tym projekcie jest odsunięta ścianka kolankowa konstrukcji lekkiej, która ma właściwą wysokość. Dzięki temu nie trzeba ponosić dodatkowych kosztów wykończenia tej części podłogi, która jest funkcjonalnie niewykorzystana.

  • M

    Michal

    Dodano : 22/9/2017

    Mam pytanie odnośnie zamieszczonej realizacji... Z opisu wynika, że jedyna zmiana, która wprowadzili inwestorzy to jedno z okien. Jednak patrząc na wnętrze wydaje się, że dom został pogłębiony (w linii kuchnia <-> salon) o ok 60 cm. Wnioskuje to z ilości płytek ułożonych na podłodze. Czy dobrze to oceniam?

    • Administrator

      Dodano : 22/9/2017

      Sesja była wykonywana dosyć dawno i szczerze mówiąc nie pamiętamy żeby inwestor wspominał o takiej modyfikacji, ale patrząc na zewnętrzną bryłę wydaje nam się, że proporcje oryginału zostały zachowane.

  • M

    Michał

    Dodano : 28/8/2017

    Mam trzy pytania: 1. Jakiej wysokości są okna w salonie i kuchni? 2. Chcielibyśmy przedłużyć ścianę pomiędzy holem a pierwszym filarem aby zasłonić wejście do WC z strefy dziennej. Czy przy takim rozwiązaniu jest technicznie możliwe usunięcie drugiego filara przy oknach w salonie? Jakich rozwiązań to by wymagało? 3. Czy istnieje możliwość zmiany schodów na dywanowe?

    • Administrator

      Dodano : 28/8/2017

      1. Witryna w wykuszu salonu ma 257 cm wysokości, pozostałe okna na parterze 230 cm. 2. Usuniecie drugiego słupa jest teoretycznie możliwe, ale bardzo trudne ze względu na to, że przejmuje on duży ciężar z górnej kondygnacji, być może przy wzmocnieniu obu podciągów dałoby się to zrobić, ale bez obliczeń konstrukcyjnych trudno to potwierdzić. 3. Raczej nie, ze względu na usytuowanie drzwi wejściowych do gabinetu, które uniemożliwiają zamocowanie w tym miejscu wsporników stopni, chyba że stopnie wspornikowe nie będą mocowane do ściany tylko do szyny stalowej, ale wtedy ta jednostronna konstrukcja będzie widoczna.

  • M

    Marlena

    Dodano : 26/8/2017

    Jest mozliwosc usuniecie garazu ?? projekt bardzo mi sie podoba ale nie chcemy garazu

    • Administrator

      Dodano : 26/8/2017

      Jak najbardziej, garaż można wykreślić z dokumentacji na etapie adaptacji projektu do warunków miejscowych.

  • M

    Michał

    Dodano : 10/8/2017

    Dzień dobry, na parterze pomiędzy łazienką a kotłownią jest dość gruba ścianka (25cm) czy jest możliwa jej zamiana na 12 centymetrową bez ingerencji w konstrukcję domu?

    • Administrator

      Dodano : 10/8/2017

      Można to zrobić, ale minimalna ingerencja w konstrukcję jest konieczna w postaci zamiany tej ściany na podciąg, czyli żelbetową belkę pod sufitem. Ściana ta pełni głównie funkcję usztywniającą i powinna być zastąpiona alternatywnym elementem o podobnej funkcji.

  • R

    Radek

    Dodano : 03/8/2017

    Witam. Mam pytanie czy ktoś buduje lub wybudował ten dom w okolicach Poznania ? Pozdrawiam

    • Administrator

      Dodano : 03/8/2017

      P. Radku informacje na ten temat uzyska Pan najszybciej dołączając do jednej z facebook-owych grup: "Domy z Wizją budowy i realizacje" lub do grupy Atraktycyjnych.

  • B

    Bartosz

    Dodano : 01/6/2017

    Witam. Czy istnieje adaptacja budynku wg moich potrzeb, tzn. zgodnie z MPZP i charakterem działki na 20%pow domu możemy stworzyć usługę-pod to planujemy przeznaczyć garaż. Na parterze wydzielić małe mieszkanie i drugie wydzielić z kuchnią na parterze i pozostałą częścią na piętrze? Z góry dziękuje za odpowiedz. Bartosz

    • Administrator

      Dodano : 01/6/2017

      Nie posiadamy takie wersji projektu, ponieważ zmiany tego tupu powinny być wprowadzane w ramach adaptacji do warunków miejscowych.

  • T

    Tomek Podkarpacie

    Dodano : 18/5/2017

    Również dołączam się do prośby o koszty budowy domy...:) budował ktoś ten dom na podkarpaciu ?

  • J

    Janusz

    Dodano : 13/3/2017

    Dołączam się do prośby o inf. na temat rzeczywistych kosztów budowy domu. Z góry dziękuję za wiadomość. jan_tar@onet.eu Janusz

  • M

    Maciej

    Dodano : 04/3/2017

    Witam, też będę wdzięczny jeśli ktoś udzieli informacji na temat faktycznych kosztów realizacji do stanu deweloperskiego. Czy ktoś może budował ten projekt w okolicy Poznania ?

  • p

    piotr

    Dodano : 03/1/2017

    Witam, Mam pytanie czy ktoś buduje lub wybudował ten dom w okolicach Wawy ? jak by miał ktoś ochotę podzielić się informacjami na temat budowy , zmianami własnymi w tym projekcie procę o kontakt :) piotrwypych1981@gmail.com

  • M

    Marta

    Dodano : 08/10/2016

    Witam,czy ktoś buduje dom atrakcyjnego na śląsku?? zmieniał ktoś elewację??ile kosztowała Was budowa??kosztorys kosztorysem a w praktyce to wiadomo:)

  • K

    Kamil

    Dodano : 28/8/2016

    Hej, Cy ktoś chciałby się pochwalić realizacją projektu z okolic Wa-wy? Byłbym bardzo wdzięczny kamils48@live.com dzięki

  • A

    Anna

    Dodano : 22/6/2016

    Witam, Dołączę do grona zachwyconych projektem, ale :) mam jedno pytanie. Czy w projekcie Atrakcyjny-1 można zmienić układ kuchni a Atrakcyjnego-2? Dokładnie chodzi mi o zachowanie metrażu kuchni z 1 przy zastosowaniu ścian i okien z 2. 1 jest wspaniała, ale potrzebujemy większej przestrzeni do pracy - blatów.

    • Administrator

      Dodano : 22/6/2016

      Oczywiście, z tego co nam wiadomo kilku inwestorów dokonało właśnie takiej zmiany.

  • D

    Damian

    Dodano : 12/4/2016

    Witam, Związku z tym, że w MPZP dla mojej działki zapisane jest, że dach powinien spełniać następujące kryteria: "..pokryte dachówką ceramiczną lub innym materiałem imitującym dachówkę, w kolorze ceglastym." Chciałbym spytać o to, czy możliwe jest takie dobranie kolorystyki dachu i klinkieru, aby projekt prezentował się tak efektownie jak na przedstawionych wizualizacjach i jednocześnie spełniał wymagania stawiane przez MPZP ?

    • Administrator

      Dodano : 12/4/2016

      Oczywiście, nie ma problemu, po zakupie projektu przygotujemy Panu nowe propozycje kolorystyczne zgodne z zapisami MPZP.

  • G

    Grzegorz

    Dodano : 14/3/2016

    Czy posiadają Państwo informacje na temat budowy tego domu z tarasem od strony północnej? Czy ktoś może budował ten dom w takim położeniu? Jak tak czy to jest ok no i czy dom jest wystarczająco doświetlony?

    • Administrator

      Dodano : 14/3/2016

      Nic na ten temat nie wiemy, ogólnie lokalizacja tego budynku tyłem do północy to nie problem doświetlenia, bo witryna z przodu jest również duża, tylko wychładzania wnętrza przez duże okno w salonie. Ponadto lokalizacja tarasu od strony północnej spowoduje problemy z utrzymaniem czystości na jego powierzchni, bo ze względu na ciągłe zacienienie i wilgoć z czasem pojawi się na nim nalot z glonów. W związku z tym sugerowalibyśmy raczej zmianę układu salonu i wykonanie okna wraz z tarasem z boku budynku czyli od strony zachodniej.

  • Ł

    Łukasz

    Dodano : 08/3/2016

    Witam, 1. Istnieje możliwość pozbycia się kolumn na parterze zastępując je pociągiem/belką jak w projekcie Atrakcyjny, 2 3 i 3A? Na przykład poprzez pomniejszenie okna od ogrodu i zastąpienie ścianą nośną?? 2. Czy zamiana "okapu/daszku" nad wejściem do budynku z szklanego na żelbetowy w podobny sposób jak w innych Państwa projektach jak np. Atrakcyjny 3... wpłynie negatywnie na wygląd elewacji frontowej?

    • Administrator

      Dodano : 08/3/2016

      1. Żeby odpowiedzieć na to pytanie należałoby dokonać obliczeń, na pewno to będzie możliwe jeśli wykusz salonu z dużą witryną zostanie zmniejszony i ściana zostanie przedłużona, stanowiąc oparcie dla tego podciągu, tylko, że taką zmianą utrudniamy komunikację na taras i nie mamy ładnego otwarcia na osi wejścia. 2. Z technicznego punktu widzenia jest to oczywiście możliwe, tylko wg nas taka forma daszku nie bardzo pasuje do wysuniętej bryły garażu, trzeba pamiętać, że po ociepleniu i wykończeniu będzie on dosyć masywny.

  • R

    Radek

    Dodano : 28/2/2016

    Witam Czy można przy tym projekcie wykluczyć garaż i pomniejszyć szerokość domu tak aby zmieścił się na działce o szer. 20m , a jednocześnie pozostawić kuchnię i salon w niezmienionej formie?

    • Administrator

      Dodano : 28/2/2016

      Tak, ale to wymaga zwężenia części domu z prawej strony, likwidacji okna w ścianie szczytowej sypialni rodziców na poddaszu oraz zamianę okna narożnego w gabinecie na parterze na okno pojedyncze, usytuowane na elewacji ogrodowej.

  • M

    Mateusz

    Dodano : 20/2/2016

    Czy jest możliwość schowania garażu do środka kosztem ostatniego pokoju (gabinetu)? Czy wg Państwa wpłynie to negatywnie na bryłę budynku? Czy takie zmiany obejmuje adaptacja projektu?

    • Administrator

      Dodano : 20/2/2016

      Jest taka możliwość, ale ze względu na usytuowanie schodów wymaga to poszerzenia budynku z prawej strony o min. 60 cm w osiach konstrukcyjnych. Taką modyfikację można wykonać bez problemu w ramach adaptacji projektu do warunków miejscowych. Po adaptacji forma domu będzie bardzie zwarta i na pewno nie będzie wyglądała gorzej.

  • r

    rita

    Dodano : 10/2/2016

    witam, projekt jest cudowny ale mam pytanie czy jest jakakolwiek mozliwosc zwiekszenia powierzchni czy macie w planach zrobic ten projekt w wiekszym metrazu?pozdrawiam

    • Administrator

      Dodano : 10/2/2016

      To zależy ile dodatkowych m2 Pani potrzebuje ?, czy mają się pojawić jakieś dodatkowe pomieszczenia czy tylko ma się powiększyć metraż istniejącego programu funkcjonalnego, Proszę przesłać nam na maila więcej szczegółów, a my sprawdzimy czy proponowane przez Panią zmiany będą możliwe do wprowadzenia w ramach adaptacji projektu.

  • K

    Kasia

    Dodano : 09/2/2016

    Jaka jest wysokość ściany kolankowej? Z góry dziękuję za informację

    • Administrator

      Dodano : 09/2/2016

      Wysokość ścianki kolankowej liczona od poziomu wykończonej podłogi do poziomu wykończonej połaci wynosi 100 cm.

  • M

    Marta

    Dodano : 30/10/2015

    Witam, Czy wybudował/ buduje ktoś ten projekt w okolicach Warszawy i pozwoliłby obejrzeć swoją realizację lub mógł polecić wykonawców? Z góry serdecznie dziękuję za info

  • M

    Maciej@justyna

    Dodano : 26/9/2015

    Witam. Na wiosnę zaczynamy z budową Atrakcyjnego 1. Cały czas mamy wątpliwości , czy ten dom nie będzie za duży . Ciekawi nas jak Atrakcyjny1 wygląda w rzeszywistości nawet w stanie surowym . Czy jest ktoś tak życzliwy by pokazać nam swój dom. maciej.buda@kowol.com.pl

  • Ł

    Łukasz

    Dodano : 22/9/2015

    Witam Czy istnieje możliwość wykonania innej elewacji np w stylu projektu rodzinny 1 czyli z kamienia? Czy mają Państwo jakąś wizualizację takiej elewacji albo ewentualnie mogą ją Państwo wykonać na indywidualne zamówienie?

    • Administrator

      Dodano : 22/9/2015

      Elewacje ceglaną można oczywiście zastąpić innym materiałem. Niestety ze względu na napięty grafik pracowni nie możemy przygotować takiej wizualizacji.

  • M

    Mateusz

    Dodano : 14/9/2015

    Witam serdecznie! Zastanawiam się nad budową tego domu. Posiada ktoś zdjęcia z realizacji tego projektu? Byłbym niezmiernie wdzięczny gdyby ktoś chciał się nimi podzielić jak i opiniami z użytkowania tego urokliwego budynku. Serdecznie pozdrawiam Mateusz. ziewol87@gmail.com

  • D

    DOMY Z WIZJA

    Dodano : 29/7/2015

    Tak, można to zrobić na etapie adaptacji projektu do warunków miejscowych.

  • m

    mila

    Dodano : 01/2/2015

    czy jest realizacja projektu atrakcyjny 1 i gdzie można go zobaczyć

    • Administrator

      Dodano : 01/2/2015

      To popularny projekt dlatego na pewno pokażemy kilka realizacji. Pierwsza ukaże się wraz z premierą odświeżonego serwisu projektyzwizja.pl. już niebawem. Mamy nadzieję, że kolejne prezentacje ukończonych 2-3 budynków zaprezentujemy już wkrótce.

  • K

    Krzysztof

    Dodano : 23/1/2015

    Czy ktoś kto buduje/budował ten dom ma jakiś inny (tańszy) pomysł na elewacje garażu? Z góry dziękuję i pozdrawiam.

  • A

    Agata & Marcin

    Dodano : 11/1/2015

    Witamy serdecznie, Widzimy, że bardzo dużo osób zdecydowało się na realizację tego projektu. Czy będziemy mieli szansę zobaczyć zdjęcia adaptacji tego projektu? Jesteśmy właśnie na etapie wybierania projektu i nie ukrywamy, że to nasz faworyt :) pozdrawiamy

  • M

    Marta MM

    Dodano : 27/12/2014

    Witam. Właśnie przed tygodniem zamontowaliśmy okna do naszego Atrakcyjnego 1. Efekt super znaleźliśmy firmę super jakość za przystępna cenę oczywiście drewno z nakładkami Alu. Nie było kompromisów nawet przy narożnej szybie. Ponad to okna dachowe rownież bardzo efektowne w nowej linii firmy F ( nie chce na forum reklamować nikogo) na dzień dzisiejszy mamy stan surowy zamknięty:)

  • K

    Karolina

    Dodano : 20/12/2014

    Witaj Lukasz, gratuluje i wszystkiego najlepszego. Czy moglbys przeslac zdjecia z budowy. Jestem ciekawa jak udalo sie wykonac detale orynnowania, komina i stolarki okiennej. Dziekuje.

  • Ł

    Łukasz

    Dodano : 11/12/2014

    Witam. W dniu jutrzejszym wprowadzam się do Atrakcyjnego 1.Jeśli ktoś miałby jakieś pytania służę pomocą.Mam również firmę ,która zrobiła wszystko od A do Z.Polecam i pozdrawiam ! Łukasz

  • M

    Marcin

    Dodano : 16/11/2014

    Czy jest możliwość obniżenia wysokości w kalenicy z 9 do 8,5m w ramach adaptacji projektu do WZ?

    • Administrator

      Dodano : 16/11/2014

      Tak, pod warunkiem zmniejszenia kąta nachylenia dachu do 42 stopni i nieznacznego obniżenia ścianki kolankowej, na której leżą murłaty podpierające krokwie więźby dachowej.

  • B

    Barbara

    Dodano : 07/7/2014

    Czy jest możliwość zrobienia dachu takiego jak w projekcie "Atrakcyjny 3a" ? jaki byłby czas oczekiwania i przybliżona cena takiej zmiany?

    • Administrator

      Dodano : 07/7/2014

      Taką zmianę można wykonać na etapie adaptacji projektu do warunków miejscowych za naszą zgodą przy pomocy lokalnego architekta. Dla zachowania właściwych proporcji budynku tego typu modyfikacja wymaga zmiany kąta nachylenia dachu na 40-42 stopnie.

  • g

    grzes

    Dodano : 05/3/2014

    Witam, Czy istnieje możliwość podpiwniczenia Atrakcyjnego tak aby nie stracić uroku schodów. jak szacują państwo dodatkowy koszt związany z podpiwniczeniem.

    • Administrator

      Dodano : 05/3/2014

      Lokalizacja schodów do piwnicy jest w głównej mierze zależna od jej funkcjonalnego przeznaczenia. Jeśli piwnica będzie pełniła funkcje techniczne i magazynowe to zejście powinno być umieszczone w części gospodarczej domu np, kotłowni lub garażu. Jeśli natomiast mają się tam znaleźć pomieszczenia rekreacyjne, rozrywkowe to schody można umieścić pod istniejącym biegiem w salonie. Ze względu na zazwyczaj niższą wysokość piwnicy oraz wyższą wysokość stopni, bieg do piwnicy będzie krótszy co umożliwi przejście do gabinetu. Koszt podpiwniczenia będzie uzależniony od jej wielkości oraz indywidualnych warunków gruntowych, dlatego trudno jest określić przykładową szacunkową wartość.

  • K

    Kamil

    Dodano : 17/2/2014

    Witam. Mam pytanie czy istnieje jakakolwiek możlwość zrobienia tarasu na dachu garażu?

    • Administrator

      Dodano : 17/2/2014

      Teoretycznie jest taka możliwość poprzez wykonanie lukarny z wyjściem na dach garażu, ale sugerujemy zastanowienie się nad racjonalnością takiego rozwiązania. W przypadku modelowego usytuowania budynku względem stron świata taras na garażu będzie od strony północnej. Wykonanie lukarny, konstrukcji tarasu oraz balustrady będzie znacznym wydatkiem, którego nie zrekompensują zalety funkcjonalne. Po prostu taras od strony północnej będzie rzadko użytkowany, według nas dodatkowe środki finansowe lepiej przeznaczyć na inny cel.

  • K

    Kasia

    Dodano : 01/2/2014

    Witam. Mam pytanie odnośnie materiału, z którego wykonane są ściany - czy zastosowanie bloczku silikatowego ma jakieś uzasadnienie? Czy można zamienić go np. na porotherm? Planujemy zacząć wkrótce budowę tego domu i podczas rozmów z budowlańcami spotykamy się często z negatywnymi opiniami na temat termoizolacyjności silikatów.

    • Administrator

      Dodano : 01/2/2014

      Nie bez powodu promujemy w naszych projektach silikaty - jest to materiał o doskonałych właściwościach fizycznych: wytrzymały, niekruchy, akumulujący ciepło. Jeśli chodzi o parametry izolacyjności cieplnej to rzeczywiście są one nieznacznie gorsze od pustaka ceramicznego, ale przy tej wielkości budynku nie ma to znaczącego wpływu na koszty ogrzewania - odsyłam do kalkulatora energetycznego. Jeśli wykonawcy odradzają ten materiał to najprawdopodobniej wynika to z tego, że nie mają doświadczenia z tym materiałem, bo ogólnie jest on łatwiejszy do murowania, ale wymaga większej dokładności zwłaszcza w technologii murowania na spoinie cienkowarstwowej. Najważniejsze jest to, że oba materiały: pustak i styropian charakteryzują się podobną wytrzymałością i wymiarami co umożliwia swobodną zamianę bez konieczności skomplikowanej adaptacji projektu.

  • M

    MarcinKo.

    Dodano : 28/10/2013

    Witam. Wszystkich amatorów Atrakcyjnego 1. Właśnie ruszyliśmy z fundamentami. Projekt wymagajacy ale mam nadzieje że warty efektu końcowego.

  • M

    Monika

    Dodano : 08/10/2013

    Aniu, Czy mogłabyś się z nami podzielić swoimi wrażeniami z budowy domu - tzn. co było najtrudniejsze i co Was zaskoczyło w przypadku realizacji budowy Atrakcyjnego 1? Czy zdecydowaliście się na jakieś zmiany w projekcie? Dziękuję i pozdrawiam, Monika

  • A

    Ania

    Dodano : 14/9/2013

    Witam. Obecnie z mężem jesteśmy na etapie stanu surowego ze szkieletem dachu. Przymierzamy się do klinkieru. Poszukujemy szczęśliwego posiadacza projektu, który wykonał już elewacje zewnętrzną. Interesują nas zdjęcia elewacji w realu. Wdzięczni bylibyśmy za pomoc. Przy okazji służymy pomocą. Pozdrawiamy AM

  • D

    Dominik

    Dodano : 13/8/2013

    Witam, Ten projekt to również nasz zdecydowany faworyt. W pełni się zgadzam, że elewacja w takiej postaci to jest TO ale również rozumiem osoby, które dysponują określonym budżetem. Przeglądałem stronę producenta i natrafiłem na płytki klinkierowe Tamarin Falls. Cena ciut wyższa ale nie wiem czy technologia nie jest inna. I tu pytanie laika. Czy jest możliwe obniżenie kosztów poprzez zastosowanie płytek klinkierowych zamiast cegły? Czy to już zbyt głęboka ingerencja w projekt? Pozdrawiam

    • Administrator

      Dodano : 13/8/2013

      Zamiana cegły na płytkę nie zmniejszy znacząco kosztów realizacji z dwóch powodów: 1. koszt zarówno cegły jak i płytki jest porównywalny 2. w przypadku zastosowania płytek oszczędza się na fundamentach (będą węższe i bez konieczności warstwy podpierającej elewacje) oraz na konsolach do nadproży, ale dochodzi koszt gęstego mocowania mechanicznego styropianu i kleju. Płytki klejone bezpośrednio do izolacji termicznej tworzą na tej warstwie bardzo duże siły ścinające. Niewykluczone ,że w przypadku ściany szczytowej, która jest wysoka obciążenia byłoby zbyt duże i należałoby wykonać jakąś formę wzmocnienia pomiędzy kondygnacjami. Reasumując koszty w obu przypadkach będą porównywalne, dlatego oszczędność uzyskuje się nie tyle przez zamianę materiału, ale poprzez znaczne zmniejszenie jego powierzchni. Płytki klinkierowe podobnie jak w "Atrakcyjnym 3" powinny być zastosowane tylko na fragmentach parteru.

  • A

    Anna

    Dodano : 09/8/2013

    Czy jest możliwość zamieszczenia wizualizacji pokoi na piętrze? Bardzo podoba nam się ten projekt, ale obawiamy się zbyt dużej straty powierzchni na tzw. spady.

    • Administrator

      Dodano : 09/8/2013

      Proszę się nie obawiać wielkości pokoju na poddaszu. Przede wszystkim jest tutaj 45 stopniowe nachylenie połaci, które nie ogranicza znacząco powierzchni użytkowej. Ponadto są zastosowane przedłużone okna połaciowe, które znacząco powiększają optycznie pomieszczenia. Prezentowana na rzutach powierzchnia użytkowa jest liczona od wysokości powyżej 190cm. Na rysunkach szczegółowych są podane pow.podłogi, na podstawie których można określić proporcje "niewykorzystanej" przestrzeni. Niestety rzadko wykonujemy wizualizacje poddasza bo każde ujęcie w prezentowanej jakości wymaga bardzo dużego nakładu pracy, co znacznie opóźnia prezentację nowych projektów.

  • K

    Karolina

    Dodano : 09/8/2013

    Witam serdecznie, Jesteśmy pod wielkim wrażeniem Państwa projektów. W przyszłym roku budujemy dom. Atrakcyjny 1 jest poważnym kandydatem na naszej liście naszych ulubionych projektów. W związku z tym chciałabym zapytać o kilka rzeczy: 1. Podobnie jak wiele osób na forum, my także myślimy o przerobieniu pralni na piętrze w drugą łazienkę. Pisaliście Państwo o opcji przeniesienia komina na ścianę szczytową. Czy ciąg wentylacyjny także jest wówczas gdzieś przenoszony, by całkowicie zlikwidować tę ściankę w masterbedroom? 2. Pozostałe dwa projekty Atrakcyjnego nie posiadają elewacji z cegły klinkierowej pokrywającej wszystkie ściany, a ich bryła jest stosunkowa podobna do Atrakcyjnego 1. Czy mimo wszystko, nie polecalibyście Państwo rezygnacji z cegły na rzecz stworzenia elewacji wzorowanej np. na Atrakcyjnym 3? Czy biura projektowe, które Państwo rekomendują byłby w stanie przygotować projekt takiej elewacji? 3. Na stronie w zakładce "Realizacje" nie ma tego projektu. Czy moglibyście Państwo udostępnić zdjęcia z realizacji Atrakcyjnego 1? 4. Będziemy także bardzo zobowiązani, gdybyście Państwo lub może ktoś spośród forumowiczów umożliwił nam obejrzenie już zbudowanego Atrakcyjnego 1. Z gór bardzo dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam!

    • Administrator

      Dodano : 09/8/2013

      1. Pion wentylacyjny z garażu i wc nie zostanie zlikwidowany, można go przesuwać w pewnym zakresie poziomo, ale musi pozostać pomiędzy garderobą a łazienką rodziców utworzoną z pralni. Inna ewentulaność, którą polecamy to wykonanie wentylacji mechanicznej wg projektu dostępnego w naszej ofercie.<br /> 2. W tej wersji wolelibyśmy pozostać przy klinkierze, ale rozumiemy argumenty optymalizacji kosztów realizacji dlatego dopuszczamy zamianę elewacji analogicznie jak to jest w wersji "3", czyli połączenie tynku i fragmentów płytki klinkierowej. Zgodnie z naszą filozofią wspierania naszych Klientów w całym procesie inwestycyjnym pomożemy Państwu w adaptacji elewacji i przygotujemy propozycję takiego rozwiązania.<br /> 3-4. Projekt jest od niedawna w sprzedaży więc jest za wcześnie na zdjęcia z realizacji, ale biorąc pod uwagę jego popularność za jakiś czas będziemy mogli zaprezentować zdjęcia kilku takich obiektów.

  • r

    rafal

    Dodano : 31/7/2013

    bardzo fajny projekt zastanawiam się nad budowa takiego domu. Analizuje koszty budowy wiemy już jaka jest cegla na elewacji i znamy jej koszt a co z innymi materiałami uzytymi na elewacji "co to jest"ile to kosztuje proszę o więcej konkretow

  • K

    Krzysztof

    Dodano : 12/6/2013

    Czy jesteście państwo w stanie polecić inne kolory cegły klinkierowej ręcznie formowanej tak aby dom wygladal tak samo rewelacyjnie jak z cegłą Tamarin Falls? Chodzi mi o coś ciemniejszego, ewentualnie odcienie czerwieni.

    • Administrator

      Dodano : 12/6/2013

      Możemy, ale zawsze to będzie kolor z palety cegieł ręcznie formowanych ponieważ cegły "typowe" mają bardzo ograniczoną kolorystykę, zwłaszcza w odcieniach czerwieni. Każdy inwestor , który zakupił lub zakupi u nas projekt może liczyć na fachowe wsparcie podczas realizacji w tym pomoc w doborze właściwej kolorystyki elementów wykończeniowych.

  • M

    Michał

    Dodano : 10/6/2013

    czy budowanie takiego domu na działce z wjazdem od południa ma sens?

    • Administrator

      Dodano : 10/6/2013

      To zależy od tego czy kierunek południowy ma jakieś odchylenie w stosunku do granicy frontowej działki czy jest zupełnie prostopadły, jeśli tak to takie położenie jest niewskazane ponieważ duża witryna w salonie będzie od strony północnej. Prosimy o przesłanie nam na maila domy@domyzwizja.pl skanu działki oraz WZ-ki lub wypisu z MPZP, przeanalizujemy możliwości lokalizacji tego projektu na Pańskiej nieruchomości.

  • D

    Dominika

    Dodano : 13/5/2013

    Co dzieje się ze śniegiem, któy spada na płaski dach garażu? Czy trzeba go będzie zrzucać? Czy będzie przeciekać do środka budynku? Jakie parametry cieplne mają ściany budynku. Czy garaż jest ogrzewany?

    • Administrator

      Dodano : 13/5/2013

      Śnieg leży i czeka do wiosny:), nie trzeba go zrzucać, kiedy temperatura spada i śnieg się topi woda z roztopów podobnie jak opadowa zostaje odprowadzona wpustami dachowymi do rur spustowych. Jeśli warstwy stropodachu zostaną wykonane zgodnie z projektem to nie ma ryzyka przeciekania. Obecnie dachy płaskie nie są czymś wyjątkowym i związane z nimi rozwiązania technologiczne są coraz bardziej powszechne. Współczynnik przenikania ciepła na zewnętrznej ścianie trójwarstwowej to U = 0,218, gdzie norma wynosi U = 0,300. Garaż jest ogrzewany.

  • M

    Marcin i Marta

    Dodano : 24/4/2013

    Witam serdecznie:) Jesteśmy stałymi bywalcami na waszej stronie. Gratulujemy super projektow:)Tak mianem wstepu...chcieliśmy się również dowiedzieć czy planują Państwo w najbliższym czasie projkety domów na styl loftów?

    • Administrator

      Dodano : 24/4/2013

      Lofty to typ architektury postindustrialnej, która jest uwarunkowana kontekstem miejsca czyli lokalizacji na terenach poprzemysłowych, w starych fabrykach, warsztatach itp. Nie bardzo widzimy możliwość projektowania tego typu architektury w oderwaniu od tego kontekstu. Lofty to przede wszystkim typ architektury tworzonej jako adaptacja i rewitalizacja istniejącej zabudowy, tworzenie tego typu form pozbawionych ducha miejsca to projektowanie imitacji, dlatego nie powinno się tego robić. Jeśli interesuje Państwa architektura tego tupu należy szukać starych budynków , które można poddać renowacji. To co tworzy realną wartość takiej architektury to autentyczna historia miejsca, połączona z energią nowych mieszkańców.

  • A

    Aśka

    Dodano : 12/3/2013

    Czy planujecie Państwo projekty domów minimalistycznych o powierzchni 120-150m2 z mozliwoscią dobudowania w przyszłosci basenu lub innych pomieszczen rekreacyjnych? Czy pojawią się u Państwa niebawem projekty minimalistycznych domów z płaskim dachem? [parterowe lub piętrowe?]

    • Administrator

      Dodano : 12/3/2013

      Raczej nie planujemy takich projektów ze względu na to że, połączenie niewielkiej powierzchni użytkowej z rozbudowaną częścią rekreacyjną jest rozwiązaniem bardzo nietypowym, które powinno być raczej projektowane w ramach zleceń indywidualnych. Odpowiadając na drugie pytanie: do końca maja bieżącego roku planujemy wprowadzić do naszej oferty nowoczesne budynki parterowe z płaskim dachem w dwóch kategoriach powierzchniowych: ok.145 m2 + garaż dwustanowiskowy oraz ok.180m2 +garaż.

  • R

    Rafał, Kasia i Franek

    Dodano : 04/3/2013

    Witam, czy istnieje możliwość wykonania poniżej opisanych konstrukcyjnych zmian w projekcie już u Państwa (a nie w adaptacji do warunków lokalnych) i czy wogóle są możliwe: 1. wjazd do garażu prostopadle do wejścia do domu - przedłużenie zewnętrznych ścian garażu z jednoczesnym przesunięciem ściany dzielącej garaż od łazienki i pom.gosp. Efektem będzie utrudnione przejście z garażu do wnętrza domu (kwestia aranżacji) ale także o kilanaście 12-14m2 większa powierzchnia parteru (większy gabinet,większa łązienka, większe pom.gosp.; 2. druga łazienka na poddaszu (zmiast pralni) połączona przez garderobę z dużą sypialnią? Przesunięta ścianka przy kominie do schodów. 3. W jednej z pierwszych odpowiedzi w opiniach mówią Państwo o projekcie ok 130 m2 z odmiennie wykończonymi ścianami (bez klinkieru) - kiedy można spodziewać się projektu na Państwa stronie? Dziękujemy i pozdrawiamy Rafał, Kasia i Franek

    • Administrator

      Dodano : 04/3/2013

      1. Taka modyfikacja jest możliwa, zakładamy, że w takim układzie bok budynku stanie się elewacją frontową dlatego zmienilibyśmy układ kuchni tak aby duże okno przenieść na elewację szczytową.<br /> 2. To również jest możliwe, tym bardziej, że zaktualizowaliśmy projekt i komin został przeniesiony na ścianę szczytową, co znacznie ułatwia wszelkiego rodzaju modyfikacje projektowe w strefie masterbedroom.<br /> 3. Zarzuciliśmy ten pomysł, mniejsza wersja tego domu to Atrakcyjny 2. Zamiana klinkieru na tynk choć obniża koszty realizacji jednocześnie pozbawia budynek charakteru i wyrazistości dlatego nie polecamy tej zmiany.<br /> Dokonanie zmian bezpośrednio w naszej Pracowni jest możliwe, ale jest to usługa typu premium związana ze znacznie większym kosztem niż jest to w przypadku adaptacji. Trwa również dłużej, cały proces przypomina pracę nad projekt indywidualnym dlatego jest bardziej kosztowny i czasochłonny. W związku z tym jeżeli pewne zmiany można bez problemu wykonać w ramach adaptacji to polecamy ten wariant bo jest to szybsze i tańsze rozwiązanie dla inwestora.

  • J

    Jacek

    Dodano : 28/2/2013

    Witam Bardzo podoba się nam ten projekt i przymierzamy się do jego budowy. Mamy dwa pytania jedno do projektantów drugie do użytkowników. 1. Czy jeśli zamienimy sugerowany szary klinkier na oryginalną czerwoną cegłę to budynek nadal będzie tak świetnie wyglądał? 2. Jeśli ktoś budował dom wg tego projektu bardzo proszę o informację na temat ostatecznych kosztów inwestycji. Projekt jest dość drogi i mam wrażenie że da się go zrobić sporo taniej. Pozdrawiam Jacek email:gardzielik@gmail.com

    • Administrator

      Dodano : 28/2/2013

      1. Niestety nie będzie, w architekturze "diabeł tkwi w szczegółach". Dobór odpowiedniej kolorystyki i detalu decyduje potem o efekcie końcowym. Przede wszystkim sugerujemy zastosowanie cegły klinkierowej ręcznie formowanej ze względu na odpowiednie wykończenie lica oraz dużą paletę kolorystyczną. 2. Nasza druga sugestia to: "Lepiej zakładać , że dom będzie kosztował więcej w realizacji niż mniej", zwłaszcza, że w praktyce część inwestorów ma w trakcie budowy nieplanowane wydatki przede wszystkim z powodu nierzetelnych wykonawców. Niestety w naszych realiach za błędy wykonawców zazwyczaj płaci inwestor.

  • D

    Dariusz

    Dodano : 19/2/2013

    Witam ponownie Kiedy planujecie Państwo premiere powiększonej wersji Atrakcyjnego?

    • Administrator

      Dodano : 19/2/2013

      Ponownie dementujemy: to nie będzie kolejna wersja Atrakcyjnego tylko zupełnie nowa propozycja pod inną nazwą. Oba projekty - nowy i Atrakcyjny będą podobne w kontekście nowoczesnego charakteru formy budynku i zastosowanych materiałów wykończeniowych, ale układy funkcjonalne, wymiary zewnętrzne i powierzchnie tych projektów będą zupełnie inne. W chwili obecnej kończymy wizualizacje wnętrza nowego domu także mamy nadzieję, że jego premiera nastąpi jeszcze w tym m-cu.

  • d

    do MAGDY

    Dodano : 08/2/2013

    Witam. Cegła ta to Tamarin Falls z firmy www.kmk-klinkier.pl Również stoję przed tematem budowy i rozważam ten piękny a zarazem minimalistyczny projekt.

  • M

    MIROSŁAW

    Dodano : 20/1/2013

    Witam. Mam prośbę do Pani Joanny w temacie kosztów budowy. Czy jest możliwy kontakt z Panią która wybudowała dom. Przymierzam się do kupna projektu i budowy od wiosny /jak dobrze pójdzie/ i chciałbym zapytać o szczegóły realizacji. A co do kosztów budowy to zależy też w dużej mierze od kosztów robocizny i czy od a do z zlecamy fimie. Pozdrawiam. Mirosław

  • M

    Magda

    Dodano : 16/1/2013

    Witam serdecznie, czy jest mozliwosc dokladnych danych cegly klinkierowej uzytej w elewacji, to ona nadaje chcrakter temu projektowi, w zwiazku z czym zalezaloby mi aby w realizacji efekt byl identyczny.

  • K

    Katarzyna

    Dodano : 10/1/2013

    Czy jest możliwość przedłużenia i poszerzenia połaci dachu aby wystawały poza obrys budynku tak aby osłaniały ściany budynku przed deszczem i pokrycie elewacji cegłą klinkierową tylko w obrębie dolnej kondygnacji "w połowie" lub częściowo w nowej postaci zaproponowanej przez projektanta?

    • Administrator

      Dodano : 10/1/2013

      Technicznie to jest możliwe, ale odradzamy bo to jest dom od początku projektowany w formie bezokapowej, uwzględniającej klinkier na elewacji. Każda zmiana tego wizerunku jest obciążona dużym ryzykiem powstania karykatury pierwowzoru. Jesteśmy przekonani, że po takich modyfikacjach nie byłaby Pani zadowolona z efektu końcowego.

  • D

    Dariusz

    Dodano : 07/1/2013

    Witam Interesuje mnie powiekszona wersja tego projekty w granicach 180 - 200 metrow powierzchni uzytkowej. W poprzednich komentarzach przeczytalem ze planujecie Panstwo premiere takiego projektu przed swietami...? Czy isteniej mozilowsc powiekszenie tego proejktu przez rozciagniecie szczytwo i reoorganizaje ukladu pomieszczen?

    • Administrator

      Dodano : 07/1/2013

      Zakres zmian oraz możliwość ich przeprowadzenia będą zależne od Pana potrzeb funkcjonalnych i planowanego programu pomieszczeń. Proszę o przesłanie nam Pana przemyśleń dotyczących modyfikacji w tym projekcie, postaramy się coś doradzić. Materiały do nowego projektu są ciągle na etapie opracowania. Być może uda nam się zamieścić go na stronie przed końcem miesiąca. Jeśli nie, premiera odbędzie się w lutym.

  • R

    Rafał

    Dodano : 27/12/2012

    Widziałem komentarz ad Atrakcyjnego 2 gdzie padł pomysł dot. kuchni od strony ogrodu, tym samym gabinetu od wejścia / wjazdu, czy taka zmiana jest możliwa dla Atrakcyjnego 1? Sens jaki tu upatruje to lepsza komunikacja garaż-pom. gosp - kuchnia, oraz kuchnia-ogród

    • Administrator

      Dodano : 27/12/2012

      Oczywiście , taka modyfikacja jest możliwa również w przypadku Atrakcyjnego 1.

  • J

    Joanna

    Dodano : 06/12/2012

    Jestem wielką fanką Waszych projektów. Mam jednak pytanie - jak się mają te kosztorysy umieszczane przez Państwa firmę do warunków rzeczywistych? Moja znajoma wybudowała dom z Państwa oferty - z widokiem. Zamiast kwoty w Państwa kosztorysie [320tyś PLN], wydała ponad 600tyś. PLN [koszt domu bez działki]. Standard myślę, że normalny bez szaleństw. Jednak zgodny z Państwa projektem... Jaki faktyczny koszt wybudowania domu "atrakcyjny 1" należy brać pod uwagę?

    • Administrator

      Dodano : 06/12/2012

      Kwota, o której Pani wspomina musi się odnosić do stanu budynku wykończonego wewnątrz, ponieważ koszty stanu deweloperskiego są stałe i nie mogą ulec drastycznemu podwyższeniu. Uśredniony szacunkowy koszt 1m2 powierzchni budynku do stanu deweloperskiego można przyjąć na poziomie 2500 -2800 zł/brutto, zakładając 8% vat na materiały, a zatem w przypadku domu Atrakcyjny 1 , który ma ok.197 m2 pow. liczonej z garażem koszt realizacji w stanie deweloperskim powinien wynieść ok.550 tys./brutto czyli tyle ile jest podane w naszym kosztorysie. To jest realny i niezaniżony koszt. Proszę jednak pamiętać, że do tej kwoty musi Pani doliczyć koszt wykończenia wnętrza, a ten jest zależny od upodobań inwestora. Wydatek na wnętrze o wysokim standardzie odpowiadającym temu co widać na wizualizacjach jest podany w opinii poniżej i wynosi ok.2000 zł za 1 m2. pow. użytkowej, co nie oznacza, że nie da się tego zrobić taniej lub drożej.

  • P

    Patryk

    Dodano : 03/12/2012

    Projekt niesamowity. Naprawdę, jeżeli się zdecyduje, to tylko na taki, ale 2 rzeczy bym tu zmienił - szkoda, że sypialnia na poddaszu nie jest połączona od razu z łazienką i garderobą, no i garaż mógłby być troszkę szerszy.

    • Administrator

      Dodano : 03/12/2012

      Ponieważ podobnie jak Pan część inwestorów planuje zamianę pralni na łazienkę, a tym samym stworzenie połączonej strefy masterbedroom aktualnie wprowadzamy korektę projektu, która znacznie uprości taką modyfikację tzn. komin zostanie przesunięty do ściany szczytowej.

  • J

    Jarek

    Dodano : 22/11/2012

    Jaka kwota wykończenia wnętrza i elawacji odzwierciedla standard prezentowany na wizualizacjach?

    • Administrator

      Dodano : 22/11/2012

      Realny koszt elewacji zewnętrznej jest już uwzględniony w ramach stanu deweloperskiego. Podawana w naszym kosztorysie kwota wykończenia wnętrza jest oczywiście liczona w standardzie minimalnym. Zakładając jakość wystroju wnętrza prezentowaną na wizualizacjach z uwzględnieniem wszystkich materiałów, robocizny oraz mebli trzeba przyjąć ok.2000 - 2200 zł/ brutto za 1m2 pow. użytkowej. Trzeba pamiętać, że w tego typu szacunkach uwzględnia się zazwyczaj część dzienną domu tzn. hol, kuchnia, salon, jadalnia oraz wszystkie łazienki nie wliczając pokoi ze względu na to, że właśnie przestrzeń dzienna i pom. sanitarne pochłaniają najwięcej kosztów. Wykończenie sypialni jest zazwyczaj o wiele mniej kosztowne chociaż zdarzają się również wyjątki. Ogólnie można przyjąć że koszt wykończenia wnętrza domu Atrakcyjny 1 w bardzo wysokim standardzie wyniesie ok. 160-220 tyś. zł

  • K

    Krzysztof

    Dodano : 21/11/2012

    Witam, mnie również projekt zachwycił. Ale w przeciwieństwie do większości opinii szukam projektu większego 180-220 m2 pow. użytkowej. Własnie klinkier i drewno oraz duże przeszklenia (działa na wzniesieniu z widokiem panoramicznym na morze). Można liczyć na własnie taki projekt w niedalekiej przyszłości?

    • Administrator

      Dodano : 21/11/2012

      Jeśli nam się uda to jeszcze przed Świętami zamieścimy nowy projekt, który w pewnym stopniu, formą bryły głównej będzie nawiązywał do domu Atrakcyjny. Wprawdzie nie wykorzystaliśmy w nim jako wykończenia klinkieru, ale ogólny charakter budynku będzie bardzo nowoczesny. Zakładana powierzchnia użytkowa premierowego projektu będzie wynosiła ok 220m2 + garaż dwustanowiskowy. Mamy nadzieję, że nowa propozycja będzie ciekawą alternatywą dla osób o większych wymaganiach, poszukujących nowoczesnego projektu.

  • K

    Kasia

    Dodano : 30/10/2012

    Witam, kiedy dostępny będzie kalkulator energetyczny do tego projektu? pzdr Kasia

    • Administrator

      Dodano : 30/10/2012

      Firma Builddesk już nad tym pracuje, jak tylko otrzymamy materiały zamieścimy kalkulator na stronie.

  • D

    Dominik

    Dodano : 13/10/2012

    Co myślicie o zwiększeniu wysokości ścian na poddaszu i podniesieniu dachu? Pozdrawiam.

    • Administrator

      Dodano : 13/10/2012

      Nie jest to najlepszy pomysł ze względu na zwiększenie proporcji powierzchni ścian w stosunku do otworów okiennych. W chwili obecnej proporcja ta mogłaby być trochę większa na korzyść okien a sam dach nieco niżej. Najlepsze proporcje projekt uzyskałby jeśli linia okapu znalazłaby się nieco ponad wysokość stropu, ale byłoby to niefunkcjonalne. Wysokości założone w projekcie są przemyślane i optymalne. Poza tym, zostawiając na boku proporcje budynku, przy kącie nachylenia dachu 45 stopni naprawdę nie ma racjonalnego uzasadnienia do podwyższania ścianki kolankowej.

  • S

    Sebastian

    Dodano : 27/9/2012

    Witam, czy już coś wiadomo w sprawie widoków projektu w 3D?

    • Administrator

      Dodano : 27/9/2012

      Panorama wnętrza do tego projektu pojawi się po aktualizacji naszej strony. Cały czas pracujemy nad modyfikacją i usprawnieniem naszego serwisu www.

  • A

    Anna

    Dodano : 17/9/2012

    Witam I mnie zachwycił projekt Atrakcyjny1, jestem stałym bywlacem Państwa strony i absolutnym fanem przygotowywanych przez Państwa projektów. Mam pytanie odnośnie Atrakcyjnego - czy można zastosować okna kolankowe przy oknach dachowych? Pozdrawiam

    • Administrator

      Dodano : 17/9/2012

      Niestety nie można, ze względu na założony w projekcie poziom posadzki poddasza w relacji do poziomu oparcia dachu tego typu okna nie da się wpasować do istniejącej konstrukcji. Taka zmiana wymagałaby znacznego podniesienia ścianki kolankowej co wpłynęłoby negatywnie na proporcje budynku. Ponadto dodatkowy problem stanowi przerwanie linii okapu co skutkuje koniecznością dodawania kolejnych rur spustowych w orynnowaniu. Pierwotnie tego typu okna były brane pod uwagę podczas tworzenia koncepcji projektowej, ale ze względu na pojawiające się problemy techniczne zarzuciliśmy ten pomysł.

  • M

    Marek

    Dodano : 07/9/2012

    Witam,oczekiwany kosztorys nareszcie się pojawił a z nim niestety pewne zaskoczenie... Koszt budowy domu jest o ok 100 tyś wyzszy niż w przypadku innych prponowanych PORÓWNYWALNYCH domów o podobnej konstrukcji bryły i dachu oraz powierzchni użytkowej(np Prosty1) Skąd tak duża różnica??? Analizująć kosztorys można założyć, że okna faktycznie będą droższe ze względu na dużą powierzchnię. Ale w innych Państwa projektach też są duże okna a nie zostały tak wysoko wycenione! Proszę o wyjaśnienie. Czy to realny koszt? czy może pozostałe wyceny projektów należy traktować już jako nieaktualne??? czekam na odpowiedź Marek

    • Administrator

      Dodano : 07/9/2012

      Projekt domu ATRAKCYJNY 1 jest jednak nieco większy od projektów z rodziny PROSTY, a każdy metr kwadratowy, to kolejne tysiące złotych wydane na budowę. Jednak główną przyczyną wyższej ceny jest pełna elewacja klinkierowa oraz stolarka okienna, a zwłaszcza witryna w pokoju dziennym o ponadstandardowych wymiarach. Indywidualny koszt takiej witryny wynosi blisko 40 tysięcy złotych. Decydując się na tego typu architekturę, trzeba mieć świadomość poniesienia pewnych dodatkowych kosztów - dom straci wiele ze swej wyjątkowości w przypadku rezygnacji z cegły czy zmniejszenia wymiarów stolarki okiennej, zwłaszcza okna, które było głównym złożeniem koncepcyjnym.

  • M

    Mirosław

    Dodano : 04/9/2012

    Witam. Mieszkam w Olsztynie i ten projekt całkiem nieźle wpasuje się w typ architektury Warmii. Pierwsze pytanie moje dotyczy terminu realizacji projektu od chwili zamówienia. Drugie: patrząc na ilość kominów to chyba projekt uwzględnia wentylację mechaniczną, obecna wysokość parteru jest świetna i fajnie by było jak by taka pozostała. Trzecie: czy możliwe jest doprojektowanie zadaszenia nad tarasem na etapie adaptacji, latem w dni upalne może być tam patelnia Pozdrawiam.

    • Administrator

      Dodano : 04/9/2012

      Rzeczywiście jeśli chodzi o formę budynku oraz zastosowanie cegły klinkierowej budynek nawiązuje do lokalnej architektury Warmii i Mazur, zresztą jest to świadoma inspiracja. Dokumentacja jest w końcowej fazie opracowania więc termin realizacji zamówienia to ok.2-3 tygodnie. Projekt w wersji podstawowej posiada wentylację grawitacyjną, projekt wykonawczy wentylacji mechanicznej będzie można zamówić oddzielnie. Wysokość sufitów po montażu tej instalacji nie ulegnie zmianie ponieważ wentylacja parteru sprowadzana jest punktowo z poddasza nieużytkowego dzięki czemu powierzchnia sufitów przeznaczonych do podwieszenia przewodów instalacyjnych ogranicza się jedynie do pomieszczeń technicznych. W projekcie założyliśmy możliwość instalacji ponad dużą witryną roletę markizy. Według nas to dobre rozwiązanie ponieważ nie ingeruję w czystą formę budynku zwłaszcza, że teraz w ofercie dostępne są nowoczesne i proste konstrukcje tego typu zadaszenia. Doprojektowanie stałego zadaszenia jest również możliwe.

  • M

    Marek

    Dodano : 27/8/2012

    Witam jeszcze raz, panowie projektanci mozna liczyc na podanie kosztów budowy? miały być tydzień temu . Rysunki już przejrzałem teraz chcę wiedzieć ILE? pozdrawiam i czekam

    • Administrator

      Dodano : 27/8/2012

      My też oczekujemy go z niecierpliwością, niestety jesteśmy uzależnieni od firmy kosztorysowej. Dłużej to trwa, ale można mieć pewność, że kosztorys będzie rzetelnie opracowany i podane w nim kwoty nie będą znacząco odbiegać od finalnych wydatków.

  • K

    Krzysztof

    Dodano : 23/8/2012

    witam, tez chciałem zapytać o możliwe modyfikacje elewacji. W miejsce drewnianych elementów(garaż, drzwi wejściowe)cegła a reszta tynk może w kolorze szarym. Panowie architekci co wy na to?

  • S

    Sebastian

    Dodano : 23/8/2012

    Witam, czy mogą Państwo podać z czego jest zrobiona elewacja ( płytki, cegła ) i czy jest możliwe dodanie jakiegoś rysunku poglądowego na którym elewacja będzie gładka(w dowolnym kolorze), taka elewacja dała by możliwość zastosowania rożnych barw. Czy Państwo przewidują również taką opcję?

    • Administrator

      Dodano : 23/8/2012

      Elewacja jest z cegły klinkierowej ręcznie formowanej. Nie planujemy wersji ze ścianą dwuwarstwową bo można to bez problemu zmienić na etapie adaptacji do warunków miejscowych, natomiast z naszego punktu widzenia fasada klinkierowa jest integralnym elementem koncepcji projektowej i rezygnacja z niej na pewno wpłynie niekorzystnie na wygląd budynku.

  • G

    Grzegorz

    Dodano : 22/8/2012

    Mam wąską działkę - ok. 17 m i podobnie jak znaczna część Waszych potencjalnych klientów, liczę na więcej projektów, które spełnią techniczne kryteria w tym zakresie. Ten projekt jak każdy z Państwa pracowni jest nietuzinkowy nie tylko pod względem architektonicznym, ale wnętrze charakteryzuje się przemyślaną funkcjonalnością. Póki co najbardziej pasuje mi PROSTY 3, ale liczę, że zaproponujecie coś jeszcze ciekawszego... Pozdrawiam i życzę wielu sukcesów!

  • M

    Marcin

    Dodano : 20/8/2012

    Witam, czy istnieje możliwość zbliźniaczenia tego projektu?

    • Administrator

      Dodano : 20/8/2012

      Tak , oczywiście. Nie ma przeciwwskazań natury technicznej lub funkcjonalnej do przeprowadzenia takiej modyfikacji.

  • M

    Marta

    Dodano : 20/8/2012

    witam ponownie ; kiedy bedzie dostępna wspomniana panorama 3D? pzdr

    • Administrator

      Dodano : 20/8/2012

      Wprowadzamy pewnego rodzaju modyfikacje na stronie, które ułatwią użytkownikom korzystanie z tego narzędzia. Termin wprowadzenia tych zmian, a tym samym pojawienie się panoramy jest uzależniony od programistów. Raczej nie nastąpi to wcześniej niż pod koniec września.

  • M

    Marek

    Dodano : 20/8/2012

    dodzy projektanci, kiedy będą kosztorys a w szczególności rysunki szczegółowe? Od kilku tygodni zaglądam na waszą stronę i stale sprawdzam czy informacje zostały juz uaktualnione. Nie każcie tak długo czekać :-)

    • Administrator

      Dodano : 20/8/2012

      Rysunki szczegółowe pojawią się w dniu dzisiejszym, na kosztorys trzeba poczekać do końca tygodnia.

  • I

    Iga

    Dodano : 20/8/2012

    Projekt bajka:) Czekamy na kosztorys. Pozdrawiam I.

  • A

    Ania

    Dodano : 19/8/2012

    Popieram Maćka, proszę o więcej propozycji na wąską działkę, bo Wasze projekty są rewelacyjne.

  • M

    Marta

    Dodano : 16/8/2012

    witam, tez chciałabym sie dowiedzieć czy są dodatkowe wizualiacje wnętrz , które mozna odszukać w sieci. Czy planują państwo wykorzystanie wirtualnego spaceru jako metody ogladania waszych projektów od środka i z zewnątrz? czekam niecierpliwie na odpowiedź, pozdrawiam

    • Administrator

      Dodano : 16/8/2012

      Wszystkie materiały dotyczące tego projektu są wyłącznie dostępne na naszej stronie. Nie planujemy wirtualnych spacerów, ale pojawi się panorama 3d wnętrza parteru.

  • M

    Maciek

    Dodano : 15/8/2012

    Czy przewidujecie Państwo wersję tego projektu przewidzianą na wąską działkę i kalenicą położoną prostopadle względem frontu działki (taj jak PROSTY 3)? Pozdrawiam.

    • Administrator

      Dodano : 15/8/2012

      W tej chwili nie planujemy takiej wersji, ale jeśli będzie zainteresowanie domem w takim układzie to niewykluczone, że zostanie przygotowany.

  • A

    Ania

    Dodano : 13/8/2012

    Pyt do projektanta:jedna z internautek pisała o przeniesieniu okna kuchennego na boczną ścianę budynku.Ja mam działkę z wjazdem od wschodu- ten projekt idealnie pasuje, ale też zastanawiałam się czy mozliwe byłoby przeniesienie okna kuchennego ale nie całego a tylko większej połaci na elewacje południową-czyli obok drzwi tarasowych przy kominku. Zostawiając w kuchni połać uchylną aż tak bardzo chyba się nie zaburzy proporcji. Proszę powiedzieć czy taki zabieg nie bedzie ze szkodą dla wyglądu zew. bryły. Zdecydowanie wolelibyśmy duże przeszklenia od południa zamiast od wschodu. Co do argumentu za dużego okna od ulicy- się zgadzam z tym stwierdzeniem-to ładnie wygląda z zew. ale chyba nie jest zbyt praktyczne.

    • Administrator

      Dodano : 13/8/2012

      Można przenieść okno kuchenne na boczną ścianę budynku, ale tak jak wspomnieliśmy wcześniej taki zabieg pogorszy wygląd elewacji frontowej. Pani uwaga co do pozostawienia jednego wąskiego okna jest słuszna, nawet z małym, oknem elewacja będzie wyglądała lepiej. Taka zmiana wymusi odwrócenie układu zabudowy kuchennej, która przeniesie się na ścianę dzielącą kuchnie od wiatrołapu.

  • A

    Ania

    Dodano : 13/8/2012

    proszę o informację czy w innternecie można odszukać dodatkowe wizualizacje projektu lub aplikacje spacer wirtualny

  • M

    Maja

    Dodano : 11/8/2012

    Proszę o informację jaki jest szacunkowy koszt budowy oraz kiedy będą załączone rysunki szczegółowe. Projekt ATRAKCYJNY1 jest doprawdy znakomitym połączeniem prostoty, funcjonalności i estetyki. Pow.użyt.idealna! nie za mało nie za dużo. Do tego dwu-stanowiskowy garaż! Ogromne okna przy odpowiednim usytuowaniu na działce dadzą możliwość nie tylko doświetlenia wnętrza ale również wykorzystania energi słonecznej do ogrzewania. Wielkie brawa dla projektana-kawał dobrej roboty!Takich projektów długo się szuka. Duży,otwarty salon połączony z kuchnią dają domownikom poczucie przestrzeni. Brak tylko 2-giej łazienki na pietrze-ale to chyba nie problem bo pralnie można przekwalifikować:-). To najlepszy projekt pośród wszystkich prezentowanych na stronie w kat.dom nowoczesny

    • Administrator

      Dodano : 11/8/2012

      Kosztorys oraz rysunki szczegółowe są w trakcie przygotowania. Wkrótce zostaną zamieszczone na stronie.

  • L

    Luiza

    Dodano : 11/8/2012

    Projekt"Atrakcyjny1" uważam za b.udany- 1 mankament to duże okno kuchenne umiejscowione przy drzwiach wejściowych. Wg mnie lepszym rozwiąz. byłoby przeniesienie go na ścianę boczną obok drzwi tarasowych-kuchnia byłaby równie dobrze doświetlona, a wnętrze domu zasłonięte od ulicy.Co do zaś pow.użytk. i propoz.jej zmniejszenia jestem zdziwiona takimi pomysłami internautów. Dom o pow. mniejszej niż 150m2 dla rodziny 2+2 będzie niefunkcjonalny i ciasny. Aby budynek był użytkowo wygodny musi posiadać m.in pom.gosp na piec poł.z pralnią(pralka i wieszak na ubrania muszą przecież gdzieś stać...) a także garaż lub pomieszcz.gdzie będzie można schować kosiarkę,narzędzia ogrodowe, rowery itp. Często ludzie budujący się po raz pierwszy zapominają o takich oczywistych sprawach... Zmniejszenie domu o 20-30metrów relatywnie patrząc jest niewielką oszędnością kosztową zaburza jednak funkcjonalność i wpływa na pogorszenie właściwości użytkowych budynku.

    • Administrator

      Dodano : 11/8/2012

      Przeniesienie okna na boczną ścianę pogorszy wygląd elewacji frontowej. Powierzchnia cegły na elewacjach jest dosyć duża, a więc im większe proporcje okien w stosunku do powierzchni ścian tym budynek wygląda lepiej.

  • J

    Jarek

    Dodano : 10/8/2012

    Witam Pytanie do projektanta Czy np. byłaby możliwość przedłużenia okna w salonie ( tego małego na wysokości stołu w jadalni ) do mniej więcej miejsca gdzie znajduje się telewizor widoczny na wizualizacjach? Pozdrawiam

    • Administrator

      Dodano : 10/8/2012

      Można to wykonać na etapie adaptacji projektu do warunków miejscowych.

  • D

    DOMY Z WIZJĄ

    Dodano : 08/8/2012

    Otrzymujemy wiele sygnałów z prośbą o mniejsze domy. W kolejnych projektach będziemy się starali zaspokoić potrzeby również tych osób. Należy jednak zwrócić uwagę, że mniejsze domy wymagają od strony użytkowników kompromisu na rzecz zmniejszenia liczby pomieszczeń. Nie da się pogodzić małej powierzchni z rozbudowanym programem funkcjonalnym. Nas jako rzetelnych projektantów ogranicza ergonomia czyli wygoda późniejszego użytkowania. Nie zmniejszamy mebli na rzutach pomieszczeń żeby 100m dom wyglądał na przestronny, nie projektujemy 18m salonów z jadalnią ani 7 m pokoi na poddaszu bo to po prostu nieuczciwe. Inwestorzy patrzą jedynie na rzuty nie wiedząc, że pewne rozwiązania będą niewygodne, dla nich liczy się tylko powierzchnia i liczba pomieszczeń. To rolą projektanta jest przedstawianie rozwiązań wygodnych i funkcjonalnych. Niestety papier zniesie wszystko i w celach zwiększenia zysków proponuje się nawet 80m domy z poddaszem użytkowym, z punktu widzenia etyki zawodowej są to nieuczciwe praktyki podważające zaufanie do zawodu architekta.

  • D

    Danusia

    Dodano : 07/8/2012

    Zdecydowanie brakuje propozycji mniejszych domów. Prześliczne są domy z serii Własny czy Stylowy ale wszystkie są obszerne,przeznaczone na dużo większe działki. Po przejrzeniu tysiąca projektów mam dosyć patrzenia na standardowe domki z czerwonym dachem o sztampowych rozwiązaniach. Tylko szkoda że oryginalne, naprawdę ciekawe projekty są ograniczone dla wybranych szczęściarzy. Liczę, że po pierwszym kroku zmniejszenia Atrakcyjnego, oraz tak sporego zainteresowania mniejszą wersją, pracownia pójdzie za ciosem:)))

  • A

    Aśka

    Dodano : 07/8/2012

    A może warto byłoby więcej domów umieścić w stylu i wielkości projektu 'z widokiem'? [do 120m2] Ten dom z zewnątrz prezentuje się interesująco, natomiast w środku... Nie za dobrze! Stwierdzam po wizycie u znajomej, która ten dom wybudowała. Uwaga dot. szczególnie pokoju gościnnego z kominkiem gdzie bardzo trudno rozmieścić sensownie meble. Ale liczę na kreatywność zespołu "projektów z wizją"

    • Administrator

      Dodano : 07/8/2012

      Proszę pamiętać, że dom Z Widokiem był projektowany jako letniskowy dom całoroczny z charakterystycznymi mankamentami tego rodzaju budownictwa jak powierzchnia poszczególnych pomieszczeń na granicy wymagań ergonomicznych. Inwestorzy zmieniając jego przeznaczenie na pełnoprawny dom jednorodzinny mogą odczuwać pewien dyskomfort powierzchniowy choć zawsze jest są to odczucia bardzo subiektywne. Już wkrótce przedstawimy powiększoną wersję tego domu, która zadowoli najbardziej wymagających.

  • M

    Maciek

    Dodano : 04/8/2012

    Zgadzam się z Joanną brakuje mniejszych projektów wasze projkety są bardzo fajne ale niestety brakuje projektów w przedziale do 120m Dodatkowo fajnie jak by na stronie była opcja forum ,pozdrawiam

    • Administrator

      Dodano : 04/8/2012

      Dziękujemy za wszystkie opinie i uwagi. Wszystkie Państwa sugestie są bardzo cenne i pomogą nam lepiej dostosować naszą ofertą do indywidualnych potrzeb.

  • D

    DOMY Z WIZJĄ

    Dodano : 03/8/2012

    W związku z dużym zainteresowaniem mniejszą wersją tego domu przygotowaliśmy 3 warianty różniące się układem funkcjonalnym parteru. Zapraszamy na profil naszej Pracowni na facebooku gdzie zamieściliśmy rzuty z możliwością głosowania na dany wariant http://www.facebook.com/domyzwizja

  • J

    Joanna

    Dodano : 02/8/2012

    Projekty domów są bardzo ciekawe. Szkoda tylko, że takie duże... :( Ja z kolei szukam domu małego - powierzchnia użytkowa około 100-110m2 + garaż 2 stanowiskowy [dopuszczam garaż osobno] + możliwość dobudowy w przyszłości pomieszczeń rekreacyjnych [siłownia/basen/sauna/jakuzzi]. Widzę sporo ciekawych projektów, ale niestety nic dla mnie:( Czekam z niecierpliwością na nowe odsłony projektów! Może w końcu coś i dla mnie się tu pojawi odpowiedniego;) Pozdrawiam cały zespół z dobrym okiem i "wizją" ;)

  • D

    Danusia

    Dodano : 02/8/2012

    Wraz z mężem oglądamy z zapartym tchem projekty na tej stronie, niestety żaden nie nadaje się na nasza działkę - bo działka za mała. Już byliśmy zdecydowani na Praktycznego1 bo wymiary się zgadzały a tu niestety odmówili nam zwiększenia pow. zabudowy i nici, nad czym bardzo ubolewamy. Każdy kolejny projekt zapiera dech w piersiach a największy problem polega na tym ze później żaden inny projekt już się nie podoba:)Przejrzeliśmy już tysiące projektów a i tak każdy porównywany jest z tymi na stronie domów z wizją. Szkoda ze pracownie architektoniczne nastawiają się raczej na większe projekty, chociaż wydaje mi się że i na te mniejsze byłoby duże zapotrzebowanie. Dlatego my też jesteśmy bardzo ciekawi tej mniejszej wersji:) Co jakiś czas zaglądamy na Państwa stronę z nadzieją, że może któregoś dnia znajdzie się coś w sam raz dla nas. No cóż, zostaje nam podziwianie pięknych wizualizacji i realizacji z budowy a naprawdę gratulujemy - jest co podziwiać!

    • Administrator

      Dodano : 02/8/2012

      Ponieważ zainteresowanie mniejszą wersją tego domu jest dosyć duże w najbliższym czasie na naszym profilu facebook-owym przedstawimy propozycję 3 pomniejszonych wariantów. Każdy z Państwa będzie miał możliwość oddania głosu i zadecydowania, który wariant zostanie wprowadzony do realizacji.

  • k

    kasia

    Dodano : 01/8/2012

    Witam, dech zapiera.Charakter domów jest podobny ale każdy Państwa projekt jest zaskakujący.Atrakcyjny jest rewelacyjny, ale tak jak dla innych dla mnie również jest trochę za duży.Czekam z niecierpliwością na mniejszy. Pozdrawiam

  • R

    Rafał

    Dodano : 30/7/2012

    Kiedy dostępna będzie wersja z jednostanowiskowym garażem 130m2 ?

    • Administrator

      Dodano : 30/7/2012

      W chwili obecnej badamy preferencje ewentualnych przyszłych inwestorów, termin ukazania się nowej wersji uzależniamy od zainteresowania klientów. Prosimy o nadsyłanie na adres mailowy Pracowni wszelkich uwag i sugestii dotyczących tego projektu.

  • O

    Ola

    Dodano : 29/7/2012

    Dziękuję bardzo za wyczerpującą odpowiedź. Projekt zdecydowanie ląduje w czołówce mojej listy :)

  • K

    Kasia

    Dodano : 28/7/2012

    Cudo ! Jesteśmy zdecydowanie na tak. Planujemy budowe domu w przyszłym roku. Projekt jest tym czego szukaliśmy. Czy możliwa jest modyfikacja projektu tzn. chcielibysmy garaz osobno, wiec czy wchodzi w gre zmiana projektu (usuniecie garazu)?

    • Administrator

      Dodano : 28/7/2012

      Taką zmianę można bez problemu wykonać na etapie adaptacji projektu do warunków miejscowych.

  • M

    Monya

    Dodano : 28/7/2012

    Jestem już właścicielem Doskonałego 2 z niewielkimi modyfikacjami.I przyznam, wbrew pozorom, Wasze domy są b.funkcjonalne i/a przede wszystkim...efektowne. Nowy, Atrakcyjny , mam wrażenie jest domem optymalnym.Rzeczywiście spiżarnia przy kuchni jest niezwykle potrzebna,ale widzę że i tu znajdzie się na nią miejsce.

  • O

    Ola

    Dodano : 28/7/2012

    Ah znowu super :) Ogólnie ciągle przyciąga mnie ta strona bo projekty są świetne. Niestety zazwyczaj pojawia się jeden stały mankament w planach, brak spiżarki przy kuchni! :/ Czy w przypadku atrakcyjnego1 widzicie możliwość modyfikacji planów tak by miejsce na spiżarkę się znalazło? Druga kwestia to oddzielna łazienka na piętrze. Strasznie rzadko u was występuje. I trzecia, czy na piętrze zakładacie normalne skosy czy istnieje opcja wygospodarowania kilku m2 pod dachem na malutki stryszek?

    • Administrator

      Dodano : 28/7/2012

      Projektując domy typowe pamiętamy, że preferencje przyszłych inwestorów są różnorodne, dlatego kształtując układy funkcjonalne zawsze staramy się uwzględniać możliwość ich przyszłej modyfikacji, aby każdy mógł dostosować budynek do własnych potrzeb. Tak jest i w tym przypadku. Miejsce na spiżarnię można wygospodarować obok kuchni zmniejszając jej szerokość i zamieniając wyspę kuchenną na przeciwległy ciąg roboczy. Taka modyfikacja umożliwia również powstanie niewielkiej garderoby dostępnej z wiatrołapu. W kwestii dodatkowej łazienki zakładaliśmy możliwość ulokowania jej zamiast pralni i wcześniejszego zamknięcia sypialni głównej w dużą strefę masterbedroom z garderobą i łazienką. Pralkę można przenieść do łazienki głównej. Ponad poddaszem do wykorzystania będzie całkiem duża i wysoka przestrzeń na strych.

  • A

    Ania

    Dodano : 27/7/2012

    Prześliczny!!! ciekawa jestem wersji 130m. Powodzenia w dalszym projektowaniu;)

  • M

    Michał

    Dodano : 27/7/2012

    Witam, Jeszcze jedno pytanie przyszło mi do głowy, bo czytam na forach o Waszych projektach, szczególnie o Prostym 1 i pojawia sie tam dość często problem montażu rolet. Podobno sie nie da, czy to prawda? Czy to ze wzgledow estetycznych, czy technicznie jest to niewykonalne? Co zrobic by je mozna bylo zamontowac w estetyczny sposob by nie rzucaly sie w oczy? CZy Atrakcyjny ma ten sam problem? Pozdrawiam, Michal

    • Administrator

      Dodano : 27/7/2012

      Nie prawda. W projekcie Prosty można wykonać rolety, ale jest to uwarunkowane koniecznością podniesienia nadproży do zamontowania rolet typu Dual lub Integra mocowanych do górnego profilu stolarki. Najpopularniejszym typem rolet są tzw. RKS-y, które wymagają bocznego podparcia co w niektórych przypadkach jest problemem, być może stąd wzięła się ta opinia. Ogólnie głównym ograniczeniem do wykonania rolet są maksymalne wymiary okna na poziomie 240 cm szerokości i wysokości. Powyżej tej szerokości okno powinno być dzielone i pojawia się druga skrzynka. Duże wymiary rolet muszą uwzględniać również lokalne obciążenia siły wiatru. W projekcie Atrakcyjny możliwość standardowego wykonania rolet ogranicza się do dzielonego okna w kuchni, okna w jadalni, drzwi wyjściowych z gabinetu oraz okien w ścianach szczytowych na poddaszu. Przeszklenie w salonie jest zbyt duże, ponadto powyżej założyliśmy lokalizacje markizy co dodatkowo utrudnia montaż rolety.

  • M

    Michał

    Dodano : 27/7/2012

    Witam, Piękny projekt. Mnie też interesowałby nieco mniejszy (130m2 by pasowało:) jednakże z wjazdem od południa. Czy taki wariant ma szansę powstać? Czy istnieje możliwość adaptacji istniejącego by salon znajdował się od pd lud pd/zach ? Pozdrawiam i oby jak najwięcej takich właśnie domów zdobiło nasze miasta. Dworko potworkom mówimy zdecydowane NIE:)

    • Administrator

      Dodano : 27/7/2012

      Na razie wersji z wjazdem od południa nie planujemy.

  • H

    Hanna

    Dodano : 27/7/2012

    A ja mam pytanie - czy dałoby się zamknąć kuchnię? Myślę o drzwiach przesuwnych a nawet ściance działowej?

    • Administrator

      Dodano : 27/7/2012

      Tak jest to możliwe, wprowadzenie drzwi przesuwnych jest najprostszym rozwiązaniem. Można rozważyć również zwężenie kuchni i wykonania zamiast wyspy kuchennej przeciwległego ciągu roboczego. Taka modyfikacja umożliwiłaby wprowadzenie obok kuchni dodatkowych niewielkich pomieszczeń - garderoby i spiżarni.

  • J

    Janusz

    Dodano : 26/7/2012

    Witam bardzo mi się podoba ten projekt domu i czekam na wersję o powierzchni ok.130m2 Pozdrawiam

  • M

    Marta

    Dodano : 26/7/2012

    "Walczcie z bezguściem żółtych niby dworków z czerwonymi dachami - TAK TRZYMAĆ!" - popieram całym sercem :) Jedna rzecz w tym projekcie razi mnie, a mianowicie to,że z kibelka na dole wychodzi się praktycznie prosto na jadalnię. Ja wolę usytuowanie wc nico bardziej intymnie ;) pozdrawiam z Wro

    • Administrator

      Dodano : 26/7/2012

      Rozumiemy to, rzeczywiście jest to mały mankament, ale założenie maksymalnej otwartości wnętrza wymaga czasami pewnych kompromisów funkcjonalnych.

  • A

    Agnieszka

    Dodano : 26/7/2012

    Oj nowa odsłona super utalentowanej grupy architektów - taką mam o was opinie, bo uwielbiam tą stronę i projekty.. jakże żałuję, że nie znalazłam was przed rozpoczęciem pracy z moim architektem bo na 1000 % miałabym wasz projekt - najbardziej podobał mi się Prosty ale teraz atrakcyjny już pobił rekord i zdobył moje serce! Tak trzymać mili Państwo - nie zmieniajcie się, macie super "oko" - bo mniej znaczy więcej:):) Walczcie z bezguściem żółtych niby dworków z czerwonymi dachami - TAK TRZYMAĆ! POZDRAWIAM ZE ŚLĄSKA!

  • m

    maciek

    Dodano : 26/7/2012

    Bardzo fajny projekt tylko jak dla mnie narazie tylko prosty 3 odpowiada mi z ułożeniem garażu

  • A

    Ania

    Dodano : 25/7/2012

    r e w e l a c j a!! piękny projekt! jak dla nas zbyt duży i nie za bardzo odpowiada stronom świata więc wkrótce zakupimy pewnie wybranego już Wygodnego 1 który też bardzo nam się podoba ale to cudo .... marzenie:)

    • Administrator

      Dodano : 25/7/2012

      Dziękujemy za entuzjastyczne opinie, co do wielkości projektu to planujemy mniejszą wersję o powierzchni ok.130m2 + garaż jednostanowiskowy w technologii ściany dwuwarstwowej ocieplonej styropianem. Prosimy wszystkich zainteresowanych powstaniem takiego wariantu o zamieszczanie opinii.

  • p

    piotrek

    Dodano : 25/7/2012

    woooow!...jestem fanem większości Waszych projektów i w przyszłości budując dom chciałbym realizować właśnie coś z Waszego biura. Myślałem wcześniej o projektach z rodziny Prosty lub Wygodny, ale to co zobaczyłem teraz sprawia, że o tamtych wizualizacjach już zapomniałem;p

Dodaj opinię

© 2024 DOMY Z WIZJĄ Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone
Projekt i realizacja:Tworzenie stron internetowych - Jellinek